Ik draai het eens om, hierbij het commentaar van twee fotografen:

Het 1^e commentaar:
“In 1e instantie zie ik een vrouw op de voorgrond met een glas wijn en in haar hand een E-smoke sigaret met een bontjas en achter haar een paspop, dacht ik te zien. Als ik inzoom zie ik een levende naakte man.
Het roept bij mij tegenstellingen  op van: Warmte en dressed versus koud en undressed.
Tegelijkertijd  kwetsbaarheid tonen en moedig zijn. Lef tonen. Geen schaamte. Bevrijdend. Uitkomend voor  verslaving alcohol en roken. Haar hondje die haar steun en toeverlaat is in barre (koude) tijden. De naakte man die het niet uitmaakt dat hij er op deze manier bij zit. Beetje onwennig voor hem. En nog niet helemaal klaar voor is om zich volledig bloot te stellen. Ik zie bij beide personen ook een beetje angst. Twijfelend in hun gedachten”.

Het 2^e commentaar:
“ik vind hem spannend, sterk verhalend, veelzeggend. Contrast in kleding en niet kleding ook heerlijk. Je kunt er verschillende kanten me op…..:
– de dame heeft het voor elkaar, wijntje, trijntje (de hond) mij kan niets gebeuren, ik ben zelfstandig, geëmancipeerd en de mannen /deze man heb ik terzijde geschoven.
–  met het uitgangspunt van de hunkerende man krijg je weer een heel ander verhaal….
De foto heeft ook humor en melodramatiek, dat maakt het goed!
Je hebt ook de goede modellen (zowel de vrouw als zeker ook de man) en de omgeving vind ik ook wel wat hebben. Deze foto in een huiskamer … (of slaapkamer)  levert weer een andere verhaal/betekenis op.
Zwart-wit is puik, mooi contrast, niet te hard.
Er zijn nog wel enkele details die ik zie en die er op een of andere manier voor jou extra toe doen en die bij mij vraagtekens oproepen (en dat is ook goed), bv. beide de fles … en de telefoon (?) in de hand van de vrouw … de verkeerde escort of de mannelijke escort gebeld … maar bij nader inzien toch maar aan de drank. Enfin, je (ik) kan er alle kanten mee uit”.     >>>> terug naar startpagina <<<<